推荐:国际新闻 | 要闻点评 | 产业评论 | 高端访谈 | 专题 | 环球市场 | 数据统计
当前位置:首页 > 汽车资讯 > 产业评论 > 正文
变速器三T之争实是跨国公司的利益之争
  • 作者:自由如风
  • 来源:首都科技网
  • 发布时间:2008年7月25日
  • 在国内自动变速器市场,正在进行着一场没有硝烟的暗战。

    我们把这场暗战称之为“三T之争”,是因为在目前的 国内自动变速器市场,虽然 AT(液力自动变速器)还具有相当的市场规模,但发展趋势将以AMT(电控机械式自动变速器)、CVT(无级变速器)和DCT(双离合器自动变速器)为主。

    也就是说,谁在这场路线之争中握有主动权,谁就会在未来的市场中获取巨大的利益。

    从表面上看,只是一个技术路线的选择问题。在背后,每一条技术路线代表看不同的跨国公司利益。我们看到了DCT背后的大众和博格华纳,看到了CVT背后的日系车企和博世,他们正在为巨大的商业利益而暗中角力。

    在这场争夺战中,面临中国市场的巨大诱惑力,跨国零部件巨头的心态已经发生了根本变化。在中国发展多年后,他们认识到,不能再靠以前市场博弈的状态发展,他们的首要目标也不再是扩大市场份额那么简单,必须从更高的层次、更长远的战略角度出发,在某一关键零部件领域来制定规则、引导技术发展趋势。谁扮演了规则的制定者、技术走向的引导者,谁就会在未来市场中获取高额垄断利润。汽车技术的高度连续属性,使后来者不可能绕过先行者使用的技术基础,甚至还要为核心技术掌握者恶意设立的保护屏障而付出代价,这就是跨国公司间路线之争的原因所在。

    在汽车工业领域,几乎每一次技术升级,跨国公司都是最大赢家。我们注意到,大众正在不遗余力地主推柴油化,这其中暗藏了太多含义;国Ⅱ向国Ⅲ升级,成就了博世的超额利润;当年发动机由化油器改电喷时,中国化油器产业瞬间走向没落,而跨国公司赚得盆满钵满……令人遗憾的是,在技术路线争夺战中,很少见到中国公司的身影,也很少听到中国企业的声音。

    面对严峻现实,我们该怎么办?是任由跨国公司摆布,还是另辟蹊径走我们自己的技术路线。显然,前者是在葬送产业,后者还不具备实力。这就给我们的企业、政府提出了新命题,如何维护我们的产业安全?如何结合产业现状,有效控制好技术升级节奏?在技术路线选择上,又该如何根据现有基础,找出一条切合中国实际的途径?

    在此,笔者只是抛砖引玉,希望我们的企业、政府对此能有所思考,并制定出切实可行的对策。

更多 产业评论 的其它新闻更多 >>

关于盖世 | 成功故事 | 友情链接 | 用户协议 | 广告服务 | 联系盖世 | 全球联盟 | 全国招募代理商 | 国际站 | 网站地图 | 客服电话:021-51699066
盖世汽车网 版权所有 2008 | 未经授权禁止复制或建立镜像,否则将追究法律责任。
增值电信业务经营许可证 沪B2-2007118 沪ICP备07023350号